人気ブログランキング |

<   2007年 06月 ( 4 )   > この月の画像一覧

ぼやき哲学

なにやら、全体としてぼやき哲学である。
乏しき時代のぼやき哲学。
時代がぼやきを求めているのか。

いや、否定こそ創造の第一歩。
ぼやいてぼやいて、 ぼやき続けてこそ、徹底的な否定に到達し得る。
ぼやきを己自身へと化す。
ぼやきがぼやく、そこまでいくとき何かが始まる。

と、悪のりだが、
しかし、哲学やる連中の異常な買い被りっぷりをみれば、
頭に来るのである。
ソクラテスもデカルトもカントもフッサールも、デリダもフーコーも、
何でもすばらしい!
んな訳ないだろ。
全部失敗したひとびとである。

真理やら究極の答えを彼らが得ていないのは、確かである。

だが、馬鹿者どもは「より」正しいのはどれか?とか、
「可能性」があるのはだれだ?とか、
比較やらなにやらの仕方で、
評価したがるのである。
評価したくてしようがないのである。
しかし、答えが何か知らないのに、
それにより「近い」なんてこと知り得ないはず。
だから、それも結局お手盛りである。

そしていつのまにやら、答えなんてどうでも良くなったのである。
あほか、と、

ぼやくのである。
by lebendig | 2007-06-30 18:04

おのが仏のみ尊し哲学

最近、どこの大学でも哲学講座が崩壊し始めているらしい。
お取りつぶしや減員でなく、担当教員がいないのである。
ヨーロッパ哲学史の小宇宙を大学に再現できないのである。

小宇宙、ミクロコスモスはいらない。
だが、誰ならよいのか?

これは哲学の問題ではない。
なぜなら、教員の主張の妥当性が問題ではないからだ。
フッサールとかヘーゲルとかカントとか、
そんな専門とするところの哲学者たちの評価が、いまがた落ちなのである。

最近のつまらない研究者はいいのか?

そんなもん、ゴミに決まっている。


だが、研究者たちは何十年も研究している対象に、
いつのまにやらとりつかれ、
先がないのである。

おのが仏のみ尊し。
議論で否定されるよりは、
「嘘」かもしれないけど信じていたい、
のである。


大人になるのに失敗した人間たちなのである。
by lebendig | 2007-06-13 02:29

乏しき時代?

明らかに乏しい。
乏しいところに救いが、とはハイデッガー。
じゃあ、そろそろ、ということか。

しかし、乏しいというか、底をついている。



人間がいないんだから。
by lebendig | 2007-06-09 16:25

「じゃぁ、証明してみろよー」的哲学

哲学の論文は何かを論じ明らかにするものである。
より暗くなったり、というのはだめである。
しかし、本当に明らかにしたのか?
なにか、確かなことが証明されたことはあっただろうか?

皆無である。

全部、うそであった。

たとえばこういう事だ。
ヘーゲルなり、デカルトなり、カントなり、
偉そうに長々長々理屈をたれて、なんぞ証明したつもりになっている。
だが、今では彼らの言うこと額面通り信じる人は***である。(自粛)
証明されていなかったのである。

もちろん、出来てたら、今頃哲学は必要ないだろうけど。
ヘーゲル教とかになっていただろう。(それに近いものはどこかにありましたが。)

そりゃずいぶん昔の哲学者だろ、っていうかもしれないが、
じゃあ最近のテツガクシャは大丈夫か?
って、死んだと言われ、滅ぶと言われ、誰も気にしちゃいないと言われるテツガクに、
「確かなこと」を明らかにしているか?、とは木に魚を求めるようなもの。

それにしても、これまで2千年以上にわたって、
哲学はいったい何十万何百万の「証明」をしてきたのだろう?
証明のインフレーションである。
おまえら、「世界」とか「存在」とかで証明しすぎなんだよ。


つまり、哲学の「証明」は証明にあらず。
ほんと、アホな学問である。
学者に多少の良心でもあれば、気付くはず。

哲学には証明なんぞ出来ないと言うこと。
狂信、アナクロニズム、コンプレックス、人格障害、
それに基づく偏狭な主張が「証明」されまくっている。

そして、テツガクシャは自分自身をなにがしか「証明」し、
なにがしか知っている人間だと自負している。
さむい。

ソクラテスとかデカルトで、少しだけ尊敬できるところがあるとしたら、
知ったつもりになるより、知らないことを知った方がましだ、
と考えていたところである。
でも、やっぱり彼らもなんかおかしくなったけどね。

いまは、みんな信じてしまっている。


今日、テツガクシャの適性は「自分を信じることが出来る」、である。
おまえら、「自分を信じて信念を貫」いとけ。
死ぬまで。
by lebendig | 2007-06-04 10:23